Scarica il quiz in formato PDF

Una strana cefalea

Michail, ragazzo di 24 aa, si presenta in visita su invio del collega neurologo, per riscontro in corso di accertamenti per cefalea ingravescente di macro-espanso ipofisario.

Alla visita riferisce di aver sempre sofferto di saltuaria cefalea di tipo tensivo, con accentuazione della frequenza e dell’intensità degli eventi nell’ultimo anno; lamenta inoltre galattorrea provocata bilaterale insorta nello stesso periodo. All’EO si segnala ginecomastia bilaterale > a dx; non apparenti deficit campimetrici; non altre attuali stigmate di endocrinopatie; testicoli in sede, di dimensioni moderatamente ridotte (8-10 cc bilat.); pene normo-conformato.

In anamnesi:

  • Nega allergie
  • Familiarità non nota per famiglia adottiva
  • Non fumo; consumo sociale di moderate U.A. (1-2/sett.)
  • Pratica attività fisica (nuoto)

Inoltre, in APR:

  • Singolo episodio di colica renale all’età di 19 aa
  • Frattura di clavicola durante trauma calcistico a 21 aa
  • Interventi chirurgici: tonsillectomia in età infantile; rimozione di tre lesioni cutanee riferite benigne negli ultimi anni.

Non terapie in atto.

Porta i seguenti accertamenti:

  • RM encefalo senza mdc ( vedi figura): lesione apparentemente solida nella porzione medio-laterale dx dell’ipofisi, isointenso nelle sequenze T1-pesate, iso-ipointenso in T2, di circa 14 x 14 x 15 mm CC x LL x AP, che prende contatto con il piano di clivaggio del sifone carotideo omolaterale [Knosp I -II]; chiasma ottico libero; peduncolo leggermente deviato a sin.
  • EE: Emocromo di norma salvo lievissima anemia normocitica normocromica (Hb 13.1 g/dL, v.n. > 13.5), creatinina 0.92 mg/dL con eGFR sec. EPI > 90 mL/min/1.73m2, glicemia 72 mg/dL, IGF-1 204 µg/L (v.n. 90-250), ACTH 28.2 ng/L (v.n. 4-60), Cortisolo h 8.00 152 µg/L (v.n.40-200), prolattina 207.4 ng/mL (v.n. < 20), TSH-R 2.3 mUI/L (v.n. 0.35-4.50)
  • Campo visivo computerizzato: di norma
Quale considerereste più corretto come successivo step?

Risposte

  1. Avviare Cabergolina 0.25 mg/sett. a titolare, e ricontrollo dopo 3-4 mesi di prolattina, testosterone totale, LH, albumina, SHBG, TSH, fT3, fT4
  2. Richiedere RM ipofisi con mdc e rivalutazione della funzionalità ipofisaria completa a circa 6 mesi prima di impostare terapia specifica
  3. Richiedere dosaggio testosterone totale, LH, SHBG, albumina, calcio, fosforo, 25OHD, PTH, TSH, fT4, fT3 + imaging toraco-addominale e parallelo avvio di terapia con cabergolina
  4. Richiedere dosaggio testosterone totale, LH, albumina, SHBG + prolattina in due determinazioni con recupero dopo PEG e, se elevata, avvio di terapia con dopamino-agonisti

 

La risposta corretta è la Nr. 3

Richiedere dosaggio testosterone totale, LH, SHBG, albumina, calcio, fosforo, 25OHD, PTH, TSH, fT4, fT3 + imaging toraco-addominale e parallelo avvio di terapia con cabergolina

Perchè:

Il paziente si presenta a noi per un probabile macroprolattinoma (macroespanso ipofisario, iperprolattinemia significativa, segni di ipogonadismo). L’ipotesi di un falso di laboratorio o di una macroprolattinemia è inverosimile (risposta 4 errata), considerando le concentrazioni dell’ormone in presenza di sintomatologia suggestiva e l’assenza di altri fattori interferenti 1, 2. La ripetizione di una risonanza mirata all’ipofisi), sebbene possa aggiungere qualche informazione, non cambierebbe l’approccio terapeutico (la lesione appare ben definibile nelle sequenze basali, e l’attesa di ulteriori 6 mesi allungherebbe l’iter diagnostico in maniera ingiustificata (risposta 2 errata) 3. Appare di buon senso, alla luce dei dati clinici e biochimici, l’avvio di terapia con dopamino-agonisti con rivalutazione del quadro biochimico; tuttavia, la giovane età del paziente, e la presenza in APR di storia di calcolosi renale e lesioni cutanee, dovrebbe indurre nel clinico il sospetto di patologia genetica (risposta 1 errata), in particolare MEN1 o Sindrome di Wermer, caratterizzata da tumori delle 3 P (Pancreas, Paratiroidi, ghiandola Pituitaria) 4, 5. Sebbene l’iter terapeutico non cambi significativamente nella gestione delle singole patologie in questione rispetto alle varianti sporadiche, il riscontro di un iperparatiroidismo primitivo, come suggerito dalla storia di Michail, meriterebbe una valutazione genetica. In considerazione delle tempistiche necessarie per le indagini genetiche, è giustificato lo screening almeno delle principali neoplasie associate alla sindrome, e parallelamente sarebbe possibile avviare il trattamento mirato all’iperprolattinemia 4, 5. Inoltre in presenza di un macroadenoma ed a completamento dello studio della funzione antero-ipofisaria,  un ipotiroidismo centrale deve essere escluso con il dosaggio almeno di fT4, il solo TSH potendo risultare inappropriatamente normale – La risposta corretta è pertanto la 3.

 

Bibliografia di riferimento

  1. Petersenn, S., Fleseriu, M., Casanueva, F.F. et al. Diagnosis and management of prolactin-secreting pituitary adenomas: a Pituitary Society international Consensus Statement. Nat Rev Endocrinol 19, 722–740 (2023). https://doi.org/10.1038/s41574-023-00886-5
  2. Shlomo Melmed, Felipe F. Casanueva, Andrew R. Hoffman, David L. Kleinberg, Victor M. Montori, Janet A. Schlechte, John A. H. Wass, Diagnosis and Treatment of Hyperprolactinemia: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline, The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, Volume 96, Issue 2, 1 February 2011, Pages 273–288, https://doi.org/10.1210/jc.2010-1692
  3. Fleseriu, M., Gurnell, M., McCormack, A. et al. Pituitary incidentaloma: a Pituitary Society international consensus guideline statement. Nat Rev Endocrinol 21, 638–655 (2025). https://doi.org/10.1038/s41574-025-01134-8
  4. Del Rivero J, Gangi A, Annes JP, Jasim S, Keller J, Lundholm MD, Silverstein JM, Vaghaiwalla TM, Wermers RA. American Association of Clinical Endocrinology Consensus Statement on Management of Multiple Endocrine Neoplasia Type 1. Endocr Pract. 2025 Mar 26:S1530-891X(25)00038-2. doi: 10.1016/j.eprac.2025.02.001. Epub ahead of print. PMID: 40232217; PMCID: PMC12507346.
  5. Rajesh V. Thakker, Paul J. Newey, Gerard V. Walls, John Bilezikian, Henning Dralle, Peter R. Ebeling, Shlomo Melmed, Akihiro Sakurai, Francesco Tonelli, Maria Luisa Brandi, Clinical Practice Guidelines for Multiple Endocrine Neoplasia Type 1 (MEN1), The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, Volume 97, Issue 9, 1 September 2012, Pages 2990–3011, https://doi.org/10.1210/jc.2012-1230

 

AUTORI

Luigi Aversa & Pasquale Mone

Cattedra di Endocrinologia

Università del Molise, Campobasso

l.aversa@studenti.unimol.it

 

Proponente Maurizio Gasperi

maugasperi@gmail.com

Scarica il quiz in formato PDF
Siamo spiacenti
non è più possibile rispondere al questionario.